Nuevo blog sobre seo black hat


La verdad es que aun tiene poco contenido y el que tiene es diferente en Español, Francés e Inglés. Terminará siendo todo en los tres idiomas de forma semiautomática. Pero por ahora no le he podido dedicar el tiempo que requiere y voy poquito a poco. Ni la plantilla es definitiva, ni la arquitectura está depurada…. La verdad es que tengo un poco de morro al abrir un nuevo blog casi vacío y dar la dirección, pero espero que me perdoneis.

seo black hat: Como tocar las pelotas a los buscadores con el lado oscuro y posicionar haciendo el vago. :)

  • No voy a hacer spam a nadie de los que lean el blog, ni comenten ni nada. Eso por descontado.
  • No voy a promocionarlo haciendo el mal de forma salvaje ni metiendo temas de cloacking dentro.
  • He montado  medidas de prevención de las que he estado hablando estos días.
  • Se aceptan sugerencias y comentarios.

sobre el lado oscuro


Como seo siempre he estado tentado por el lado oscuro. Es cierto, hay cosas que sabes que se hacen, pero no siempre te pones a hacer test de todas ellas. Es decir, ni en vseo me apetece hacer más el animal, ni es algo que vaya a manchar para nada la acción que hago en la oficina ni nada. Pero el black hat es  un juguete curioso.

Estoy montando un blog sobre esos temas. Cuando tenga algo más de contenido ya lo anunciaré y mantendré los dos.

vseo mantendrá la linea habitual y el otro estará más enfocado en perrerías.

Lo que si que he visto y por eso este post, es que algunas de las herramientas que he utilizado pueden acabar molestandode forma indiscriminada.

Uno de los sistemas que tengo intalado hace una batida en google blog search via api, en función de los tags que he añadido a los post y mandará pingbacks a los que los acepten trackbacks para luego añadir un nofollow y quedarme con el enlace. 

Tengo que estudiar bien como “no joder”, sobre todo a vosotros, pero para que os hagais a la idea, el primer test que hice me terminó poniendo un trackback en vseo.

éviter link inyenction


Worpress Plugins pour éviter le link inyenction

  • De sauvegarde, de chargement et de l’analyze de la base de données 
  • Notifications des modifications de la base de données Paranoid 911
  • httpHp service de notification pour les robots d’exploration et de Billot à ajouter à la liste des Honeypot httpHP
  • Honeypot filtres supplémentaires à la liste noire 

test seo: semantica en google


Hace algo así como 3 semanas vi que uno de los blogs que utilizo de lanzadera de enlaces y que no posiciono para ningún termino estaba devolviendome varios comentarios. La entrada era sobre un concierto de Prodigy y me extraño, había utilizado esa entrada para promocionar otra de un blog que cuido más y parece que había posicionado muy rápido. En los stats de google analytics me devolvía unos términos que al rastrear diferentes datacenters de Google no me devolvían nada. Me conecté a la herramienta de stats de wordpress y ví que esos términos no eran exactamente los mismos, wordpress me decía que esas búsquedas habían sido hechas con algunos caracteres en mayusculas.

La misma búsqueda pero con minúsculas no me devolvía posiciones. Con mayusculas estaba el 4.

Hasta ese momento tenía muy claro que google no daba importancia a mayusculas y minusculas. Que google no diferencia mayusculas y minusculas era un tema de manual y no me lo había planteado. Pero buscar es fácil:

Enlace en webmaster world

Enlace en Bigoakinc

Y llegados a este punto tocaba hacer un test, había que saber qué es lo que influía más en las diferencias de las serp

El test seo 1: Semantica

  • vseo: con la herramienta “link a dynk” implementada cambie todos los términos de “SEO.” por “seo” en minusculas y luego les añadí un enlace hacia la home.
  • blog 2: cambié los metas a minusculas
  • blog 3: cambie el texto en el body (el termino principal es un nombre) a minusculas.

Todas las páginas subieron varias posiciones, vseo pasó a la mitad de la primera página para el término “seo” (estaba en la posición 11), y los otros 2 blogs subieron 2 posiciones. Fue una subida de un día a otro, no añadí más enlaces.

Coincidió con que ese día me habían metido un montón de enlaces en el código y me echaron por eso. En un primer momento pensé que Google había visto un bajón alto de enlaces por un término y una subida alta por lo que podía tomarse como algo antinatural, un compañero me comentó lo de los enlaces y tras solucionarlo me metí a testar con otras páginas si podría empezar a cambiar en todas las páginas de forma masiva estos factores para crecer y vi que no funciona con todos los términos. El listado de “cuales sí y cuales no no puedo daroslo, de entrada no controlo suficientes verticales segmentados como para poder hacer algo relevante, pero de si puedo decir que los terminos comerciales no parecen funcionar y que los que tienen el “brand protected” en adwords casi seguro que no. (de hecho parecen costar mucho para posicionar de cualquier forma).

  • Primera conclusión: Google tiene las mayusculas en cuenta para algunas búsquedas.
  • Segunda conclusión: O descubro la razón o ha sido pura suerte y para el seo no me va a valer.
  1. ¿Para qué diferenciar las mayusculas y minusculas?
  2. ¿Qué utilidad tiene?
  3. ¿Qué las diferencia?

Los enlaces con minusculas son más naturales. Mirando en diferentes blogs me día cuenta que la mayoría de los enlaces insertados en el cuerpo del mensaje eran a post, menos con el nombre del blog de destino y que pocos tenían el anchor “deseado” por los webmasters, pero eran enlaces mucho más válidos. Si google quería empezar a romper el mercado de enlaces, la forma era buscar las pautas antinaturales, desvalorizarlas o primar otras. Como teoría de la conspiracíon estaba genial, pero tiene más implicaciones de las que me apetecía pillar al principio.

Test seo 2: Blogroll vs Pingback

Este test era más fácil, coger un blogroll de un blog sin pr y mandar un enlace a una página y coger un post de ese blog y mandar un ping a otra página… y lo curioso es que las posiciones obtenidas, por lo general no distanciaban mucho. Repetí el test con blogs con pr y me posicionaba de una forma más rápida (aunque más abajo por supuesto) los enlaces que estaban dentro de los post, pero la media parecía indicar que no es una tan mala opción para algunos long tail. Google ha aumentado la importancia de los enlaces no repetitivos bajo un mismo dominio.

Con estos cambios parece que el todopoderoso google está desplazándose hacia búsquedas de long tail, hacia un concepto más semántico y natural. Si las referencias que realmente valen siguen un patrón, porqué no levantar la popularidad de esto?

Empezar a plantearse en movimiento hacia la semántica en Google marca algunos puntos sobre el seo que hacemos, el orden de las palabras (testado, cambia muchísimo más que antes, habrá que plantearse las url mejor), la densidad de los términos en una página (testado, la densidad baja y los estilos suben) y la variedad de enlaces que te entran (más contenido de calidad y linkbaiting)

Pero sólo es un test….

A mi me estan funcionando estas cosas, a otro puede que no o que no le interese cambiar, pero el seo es eso, es una apuesta por lo que en un momento determinado crees.

He de reconocer que también es tirar piedras contra mi tejado en algunos puntos, mi web de trabajo ya tiene los cambios realizados y en vseo unos cuantos. Me quedo sin juguete (cuando todos conocen una ventaja no es tal) pero he mamado mucho de los blogs de muchos lectores como para no compartirlo.

seguridad en wordpress v2


codigo fuente basuraEstaba equivocado en una cosa, aunque el experimento funcionó, no me tiraron por eso, google no se lo tomó mal y tampoco fue algo personal. Parece que un agujero en alguna parte de mi versión de wordpress (no tengo la última) permitió que se metiera algo de código fuente en mi página. La historia de siempre…

Ha sido el León (diseño web) quien me ha enviado un mail esta tarde diciendome que en la caché del día 9 tengo un montón de enlaces basura.

Y tenía razón :(

Pues nada, la buena noticia es que estos suelen tardar poco tiempo en revisar estas cosas. Os dejo una captura de la basura.

Desde aquí agradecer a león purpura su interés.

 

 

Esta es más fácil de identificar tiene también un código de ads by google metido:

pub-7652328300112263

WordPress: Plugins


Os dejo un listado de los plugins para wordpress que he estado viendo, algunos los tengo instalados y otros los tengo desactivados a la espera de que me den una confirmación de que se ha actualizado el plugin.

Probablemente habrá mejores plugins para wordpress, pero estos son los que en algún momento me hicieron gracia. Es un copy paste de mi panel, dejo en negrita los que tengo activos y recomiendo. Cuando tenga más tiempo, añadiré los enlaces de descarga.

Plugins de WordPress testados

  • Add to Any: Share/Save/Bookmark Button: Típico plugin de social Bookmarking.. Muy cómodo.
  • Advanced Permalinks: Una maravilla para cuando quieres cambiar la estructura del site. Fácimente implementable, pero hay que tocarlo con cuidado. Una vez instalado y hecho los cambios, aunque quites o desactives el plugin, siguen activos.
  • Akismet: Antispam
  • All-in-one Bookmarking Button: Es el plugin que tengo insertado en los post para agregar a marcadores sociales.
  • All in One SEO Pack:Estandar para los SEO, puedes añadir cómodamente metas, títulos y demás.
  • Auto-hyperlink URLs: Plugin no útil para versiones modernas de worpress, pero era muy bueno para el hyperlinking.
  • Better Blogroll: Te permite hacer chorraditas con el blogroll, pero suena mejor de lo que és. Lo tengo desactivado.
  • Bookmarkify: Otro de Social Bookmarking.
  • Bunny’s Technorati Tags: Cómodo para añadir tags y vincularlo a Technoratti (creo recordar) ahora no lo uso
  • CA-Title: Como el All in One SEO pack, pero sólo para el título. La verdad me parece más cómodo porque no tengo que hacer scroll. lamentable, verdad?
  • Cross-linker: No funciona en 2.5 y posteriores, pero estaba bien.
  • del.icio.us – Bookmark this!: Add to del.icio.us, pero muy básico, hay muchos mejores ahora.
  • FeedStats: Integra los usuarios que tienes en rss en el panel de dashboard. Muy cómodo, te hace gráficas y demás, pero no guarda los datos. Únicamente el máximo y la media. Muestra información del último mes.
  • Google Sitemaps: No hay mucho que contar. Para los que no tengan la opción de meterlo, o quieran un sitemaps en un .wordpress y no se quieran comer la cabeza, comentarles que si ponen las RSS como si fuera un sitemaps funciona muy muy bien.
  • Gregarious: Otro de Social bookmarking.
  • Link A Dink: Este es el que tengo para el hyperlinking a día de hoy. Es bueno porque arrasa también con comentarios y malo porque hay que hacerlo con mucho cuidado si no quieres que tu blog parezca un colador de enlaces.  Pero lo recomiendo.
  • New Tag Cloud: Me gusta mas la estructura por tags que por categorías… Qué rarito soy verdad?
  • Nofollow Case by Case: Para repartir nofollow por donde quieras. La verdad es que para los que no quieran mandar nada de enlaces fuera está muy bien, pero aquí permitimos popularidad en los enlaces y me lo cagué.
  • Permalinks Moved Permanently: Cómodo para hacer el burro cambiando direcciones de las páginas.
  • Position Yourself: Te mide el tracking de tus principales keywords. Podían haberselo currado un poco mas, pero es cómodo.
  • RB Internal Links:No lo uso mucho, facilita el hyperlinking manual entre post y secciones.
  • Simple Tagging Widget: Cómodo para añadir tags, sin demasiado misterio
  • Smartlinker : Otro test de hyperlinking, pero sin buenos resultados.
  • Spam Karma 2: Muy muy útil contra el spam, se puede editar al detalle y da poca guerra. A veces se pasa de macarra, pero es muy recomendable.
  • Subscribe To Comments: Recomendación vuestra. Muy útil, recibir actualizaciones de los comentarios por correo.
  • Top Commentators Widget: El plugin que pone los enlaces, me gustaría que se pudiera editar más, pero es de lo mejorcito que hay si quieres potenciar la actividad en un blog.
  • Ultimate Google Analytics: Imprescindible
  • WordPress Mobile: Muy cómodo para cargar plantillas para diferentes terminales. El que lo hizo se lo curró y te mete un código de afiliado en la plantilla por si quieres mostrar publicidad. Cuando te registras a él le dan una comisión. :)
  • WordPress Related Posts: Lo miré, muchos lo recomiendan e incluso Matt Cutts lo usa, pero sigo prefiriendo enviar los enlaces que me interese.
  • wp-cache: Agiliza la caché.
  • WP-Directory: Este lo empecé usando porque estaba hasta las pelotas de los directorios que me pedían un enlace recíproco. Al final pasé, lo he posicionado un poco y lo tengo para la gente que se pasa por aquí.
  • WP-FLV: No lo uso, no pongo apenas flahs
  • WP Links: En teoría te permitía editar determinados tipos de links por secciones y demás, pero no le cogí el truco y lo abandoné.

Si alguien tiene alguna sugerencia que me lo comente. Tengo que mirar el Dragon sitemaps generator para y el wd-forums, pero no se si serán del todo útiles.

SEO: Soportes para Blogs


Hace algo así como 4 años monté el primer blog, la plataforma elegida era Blogger, era lo que mejor indexaba por aquél momento y bastante cómodo de toquitear.

Ahora con una mejor motivación, más mala leche y ganas de hacer test he estado creando blogs en diferentes plataformas para ver qué pasaba. He estado unos días ausente de este blog porque me he estado dando de tortas para sacar contenido para esos blogs de testing. En las últimas semanas he estado escribiendo de Cine, ataques de phising, música death metal (de la que no tengo ni idea), humor, crítica de videos, viajes, cocina y restaurantes y haciendo testing de posicionamiento en unas 7 plataformas diferentes.

Conclusiones a las que he llegado:

  • El seo es un asco ¿Qué hago yo en verano haciendo estas cosas?
  • Muchísimas plataformas de blogs gratuitas de las presentes en el mercado ofrecen servicios gratis porque te llenan el código fuente de enlaces (algunas plataformas incluso visibles).
  • Las diferencias de posicionamiento de Blogger básico y wordpress básico eran más debidas a la estructura de las urls que a otra cosa. No obstante, sigo prefiriendo wordpress por lo cómodo de los miles de plugins que hay.
  • Drupal es un lenguaje de programación exclusivamente para blogs (intentad saliros de lo marcado y vereis a qué me refiero)
  • Los CMS propios funcionan de lujo, aun con menos funcionalidades, siempre tendrás el código muchísimo más limpio.
  • Cada tipo de blog posiciona de una forma u otra en diferentes buscadores y ayuda a posicionar en ellos. Myspace y spaces.live.com funcionan para los buscadores de Microsoft pero con Google o Yahoo nada. (de hecho parecen pensados para que no se indexen en otros buscadores) Los demás funcionan para todos.
  • A día de hoy es más dificil posicionar un blog alojado en blogger que en cualquier otra plataforma. Me he encontrado con muchísima gente que tenía como costumbre no intercambiar con blogger. Vale que sean utilizados para hacer spam, pero no todos lo hacemos continuamente.
  • spaces.live.com es increiblemente ostil al posicionamiento, tienes que habilitar que te puedan enlazar desde fuera y en todos los enlaces tienes una opción llamada “que no valga para buscadores” que me parece un pelin heavy para llamar así a un nofollow.
  • Plataformas de blogs integradas en sitios tipo mongenie, ask… Posicionan muy muy bien y ganan pr muy rápido, pero luego son complicadas de hacer nada con ellas o de exportar. Son buenos para fuente de enlaces.

De todas formas aun estoy experimentando, me quedan unos cuantos que prometen

SEO: Blogs corporativos


Un blog corporativo es útil, pero es complicadísimo hacerselo entender a las empresas que monten su blog. He oído de todo, desde tener que dedicar un tiempo que podría ser rentabilizado de otra forma, de no querer dar pistas sobre su actividad, de que no sea una actividad lúdica por lo que un blog corporativo no tenga interés… He oído todo tipo de excusas que me hacen pensar más en desinteres y desinformación que otra cosa.

Muchas empresas tienen páginas que no se actualizan a menudo porque sencillamente no tienen o recursos /conocimientos/necesidad para hacer algo dinámico, que se actualice o que haga falta, una página de un servicio de reparación no tiene por lo habitual necesidad de generar contenido nuevo. Su producto es uno y al día siguiente seguirá igual y los buscadores lo verán.

Tu contenido no generará enlaces, Google no localizará los cambios, Google no irá a tu página y tu seo será mucho más complicado. acciones de fuerza bruta y poco más, enlaces, enlaces, enlaces. Es un SEO un tanto forzado.

Un blog corporativo te permite generar contenido que puede ser de interés e implantar sistemas de ping automático a buscadores y diversos servicios por lo que localizarán y harán que los buscadores vuelvan a tu blog a buscar contenido y reindexen todo.

Un blog corporativo puede es muy bueno para SEO, generara confianza en tu producto o servicio, te permitirá establecer un canal de comunicación dinámico en el que recoger sugerencias, captar mails de gente interesada (en estos casos es más fácil que comenten en un blog y luego acepten recibir propuestas comerciales que al revés)…

Herramientas SEO: Hyperlink


Estos días estoy haciendo testing de cómo funcionan algunos plugins SEO para wordpress. Ahora el test va sobre el pluging de hyperlink que me permitirá establecer enlaces automáticamente generados entre secciones. Por el momento únicamente debería coger terminos de posicionamiento y web 2.0 .

Lo bueno de esta herramienta es que te permite personalizar mucho las opciones de hyperlink permitiendo extraer esas palabras según condiciones de estilo para aquellos casos que se quiera subir la densidad de una palabra.

Es posible que empiece siendo un poco pesado, prometo ir cuidandolo. :)

Spam: WordPress


Como veis he cambiado el look & Feel. Dentro de unos días cogeré y volveré al anterior. La razón. Mis templates de wordpress estaban sucios.

Inicialmente cuando instalé el wordpress eché un vistazo al código fuente de la página. Todo limpio, me gustaba como quedaba y lo dejé. Tras la última modificación (tras tener algo de page rank) descubro que mi página está haciendo una llamada al footer en la que se carga una capa llamada “goro” y una sección brutal de enlaces de medicamentos y demás en el footer.

Cambio la plantilla y siguen ahí, desactivo los plugins y sigue ahí. La llamada al footer carga eso y como podeis imaginaros no me gusta tener 40 enlaces salientes a páginas no adecuadas…

Solución, me cargo la entrada del footer y pico a mano el google analytics y demás.

Buscad div id=”goro” Parece que a unos cuantos nos la han jugado. Linkbuilding a lo black hat seo

Cuando descubra cómo están haciendo spam en wordpress lo comentaré.

Actualizado:

Referencia para el caso en Header:

http://wordpress.org/support/topic/146689